29.03.2010 Мастерская молодой режиссуры – чем, кому и почему.

Возможно, назвать "M.@rt.KOHTАKT" кузницей кадров режиссёрского цеха пока рано, Но определённые шаги уже сделаны, и мастерская молодой режиссуры - тому пример. Чем это сложно, кому нужно и почему интересно, нам рассказал Антон Кудревич.

- Что тебе дает участие в мастерской молодой режиссуры?

- Во-первых, это интересно лично мне – и как человеку, и как актеру. Это некий тренинг, испытание, что ли. Дает, прежде всего, опыт. Мне интересна белорусская драматургия, хоть она и не очень популярна в наше время. Лично мне гораздо интереснее изучать творчество белорусских драматургов не сидя дома на диване, а в практическом его воплощении, наблюдать за тенденциями развития находясь в гуще событий.
Чем ещё мне интересна мастерская? Форум дает возможность плотного общения с коллегами: с кем-то поспорить, с кем-то поругаться. Что тоже неплохо, в свою очередь. Если что-то вызывает энное количество эмоций, положительных или отрицательных – в любом случае, это хорошо. Все это опыт. Преодоление препятствий, практика. Никогда ни для кого это не было лишним.

- Ты уже второй раз принимаешь участие в мастерской молодой режиссуры. Проще, чем в первый раз?

- В первый раз я пробовал себя в качестве режиссера, когда ещё не работал в театре. А нынче я здесь тружусь, и я работаю с людьми, которые мне знакомы. Конечно, проще. С людьми, к которым успел притереться, работать всегда приятнее.

- В рамках форума ты ставишь отрывок из пьесы Пряжко «Производство бреда». Чем обоснуешь выбор?

- Я не руководствовался никакими правилами при выборе пьесы. Честно, хотелось найти нечто такое, с чем я никогда не работал, то, чего я боюсь. Поэтому я взял самый сложный материал. Сейчас он в работе. И пока все получается.

- Сложность сложностью, а сама пьеса Пряжко тебе нравится?

- Сказать, что мне не нравится – соврать самому себе. Сказать, что нравится – тоже соврать. Я не испытываю к Пряжко каких-то негативных эмоций. Ни к нему лично, ни к его драматургии, ни к его работе. Чтобы я испытывал некий восторг – тоже нет.

- Несколько слов, чтобы заинтриговать зрителя. О чем пьеса?

- Хороший вопрос. Он ненавистен для всех режиссеров. Отвечу, как говорил в свое время известный мэтр режиссуры, - о людях. Мой спектакль тоже о людях.

- В театре режиссер – должность начальственная. Руководить товарищами-актерами, которых давно знаешь, тебе просто? Дискомфорт не возникает?

- Во-первых, режиссер никогда не стоит выше актеров. Он стоит рядом с ними. Безусловно, мне проще, потому что я знаю этих людей. Я работаю с ними на одной площадке, поэтому мне, скорее, повезло. Хотя есть некие личные взаимоотношения в театре, они практически не имеют никакого значения во время работы. Я не стремлюсь стать начальником. Я никогда не считал, что режиссер - это человек, который всеми управляет, стоит такой грозный с плетками, кричит.

- Пару слово о методах твоей работы.

- Их много. Все зависит от обстоятельств и людей, с которыми я работаю. У меня еще небольшой опыт в режиссуре, поэтому я не могу сказать о разнообразии своих методов. В любом случае, я не приветствую режиссеров, которые гнут свою линию и не прислушиваются. Я же всегда открыт для диалога. Это мой основной принцип.

- Что тебе больше нравится – работа актера или режиссера?

- Скользкий вопрос. Режиссура и актерское мастерство не исключают друг друга. Если вы мне зададите этот вопрос лет через 10, когда мною будет поставлено несколько спектаклей, тогда, наверное, смогу ответить. Слишком мало режиссерского опыта, чтобы судить однозначно.

- Как оцениваешь нынешний, пятый форум?

- Рано ещё говорить. Сравнивать с прошлыми фестивалями мне не очень хочется, да и вообще очень сложно оценить форум. По каким критериям? Могу сказать, что меня зацепили купаловцы со своим спектаклем «Пинская шляхта». Я испытал культурный шок. Причем спектакль потряс меня и с профессиональной точки зрения, и с точки зрения обычного зрителя. Пока из всех просмотренных спектаклей ни один не вызвал ко мне такую бурю эмоций. Но ещё не вечер. Будет видно.

Фото Евгении Алефиренко